A fenntarthatóság a kormányok, a vállalkozások és a közvélemény számára nagy gondot jelent az egész világon. Minden hónap elteltével új, innovatív módon ismerkedünk meg a „zöldebbé” válással.

Személyes szinten ez történhet egy újrafelhasználható vizes palack használatával, az életre szóló táskákkal való vásárlással vagy a meztelen termékek (csomagolás nélküli termékek) megvásárlásával. Az üzleti oldalon a vállalatok a műanyagról a papírcsomagolásra térnek át, bevezetik a termékek vegán változatait, és más vállalatokkal együttműködve zárt hurkokat alkotnak. A vállalatok felismerik a fogyasztói igények és magatartás változását, valamint saját környezeti felelősségüket. A The Telegraph arról számolt be, hogy az Egyesült Királyság vállalkozásainak közel fele tervezi növelni környezetvédelmi kiadásait 2021 nyaráig.

A vevő és az üzleti magatartás fent említett változásai további követelményeket támasztanak a ragasztóiparral szemben, és a ragasztó kiválasztásának és teljesítményének alaposabb mérlegelését eredményezik.

Csomagolás forró olvadék ragasztóval

A csomagolás olyan terület, amely jelentős hatással van a környezetre. Mivel a csomagolás fontos alkalmazás a ragasztók számára, minden bizonnyal ez egy olyan terület, amely fokozott figyelmet érdemel, és a ragasztóiparnak be kell tartania.

Az Egyesült Államok Környezetvédelmi Ügynöksége (EPA) szerint a települési szilárd hulladék közel fele élelmiszerből és élelmiszer csomagolóanyagból áll. Ami az emberiség által a bolygónak okozott károkat illeti, a csomagolási hulladék a probléma nagy része. Szerencsére az olyan dokumentumfilmek, mint David Attenborough Kék bolygója, segítenek ennek kiemelésében, és arra ösztönzik az embereket, hogy bővítsék ismereteiket a csomagolások újrafelhasználásának és újrafeldolgozásának előnyeiről.

A közelmúltban azonban új kifejezések, például „biológiailag lebontható”, „komposztálható” és „biobázisú” jelentek meg mind a csomagolóanyagok, mind a ragasztók esetében, de ezeknek a kifejezéseknek az ismerete meglehetősen homályos. Világossá vált, hogy a fogyasztóknak több információra van szükségük az anyagokról és több utasításra van szükségük az újrafeldolgozáshoz. Manapság az emberek úgy döntenek, hogy biológiailag lebomló csomagolt termékeket vásárolnak más csomagolási formák helyett, mert hallották, hogy ez jobb a bolygó számára, mert rosszul dobják ki őket, potenciálisan több kárt okoznak, mint hasznot. Befejezzük ...

Biológiailag lebomló, komposztálható és szerves - mit jelentenek valójában?

• Biológiailag lebontható: Egy tárgy vagy anyag akkor minősül biológiailag lebonthatónak, ha baktériumok vagy más élő organizmusok képesek lebontani a szennyeződés megelőzése érdekében. Technikailag szinte minden biológiailag lebontható, de a legtöbb dolog biológiai lebomlása több százezer évig tart, míg a „biológiailag lebomló termékek” általában fenntartható anyagokból és növényi melléktermékekből készülnek, és sokkal gyorsabban bomlanak le.
  A biológiailag lebomló termékek problémája az, hogy amikor hulladéklerakóba kerülnek, gyakran eltemetik őket, vagyis a jótékony baktériumok nem tudnak életben maradni oxigénhiány miatt. Ennek eredményeként ezek a termékek anaerob módon (oxigén nélkül) lebomlanak, így az üvegházhatású gáz metán keletkezik. Egyes hulladéklerakókban a metánt elektromos áram előállítására gyűjtik össze (biogázüzemek), de a legtöbb hulladéklerakó nem. Ezért jobb, ha a biológiailag lebomló termékeket egy kereskedelmi komposztkupacba helyezzük, vagy újrahasznosító létesítménybe küldjük.
• Komposztálható: Az komposztálhatónak tekintendő ipari csomagolásnak meg kell felelnie az EN 13432 európai szabvány követelményeinek. Például a komposztálható műanyagoknak 12 hét múlva el kell bomlaniuk és 6 hónap után teljesen biológiailag lebomlónak kell lenniük. A komposztálható termékeket természetes anyagokból, például keményítőből készítik, és teljesen komposztra bomlanak (általában ellenőrzött körülmények között működő ipari komposztáló üzemben), anélkül, hogy mérgező maradványokat képeznének. Megfelelő ártalmatlanítás esetén a komposztálható termékek teljesen lebomlanak, majd felhasználhatók további alapanyagok termesztésére.
• Biobázisú: A bioalapú termékek olyan növényekből származó termékek és egyéb megújuló anyagok, amelyek a mezőgazdaságból, a tengerből és az erdőgazdálkodásból származnak. Az USDA Certified Bio-based Product címke, amelyet sok csomagoláson lát, a biobázisú tartalom százalékát jelzi.

Míg az újrahasznosítható, komposztálható, biológiailag lebontható, visszaváltható és újrafelhasználható csomagolások a fenntartható csomagolás érvényes formáinak számítanak, a fogyasztók és a gyártók gyakran még mindig azon gondolkodnak, hogy mi a legjobb a bolygó számára, mivel minden alaknak megvannak a maga előnyei és hátrányai.

Műanyag csomagolások és a környezet

Míg a műanyag csomagolást a sajtó gyakran széttépi, megfelelő használat esetén és kezelésekor tartós lehet. A használt anyagok valamivé átalakításának folyamata hosszabb ideig távol tartja a termékeket a hulladéklerakóktól, és gyakran elfelejtik, hogy a műanyaggyártás az energia körülbelül felét használja fel alternatív anyagként. A műanyag szintén könnyű csomagolóanyag, ami azt jelenti, hogy kevesebb energia szükséges a csomagolt műanyag termékek szállításához. Valójában tanulmányok kimutatták, hogy a csomagolás tömegének, az energia- és az üvegházhatásúgáz-kibocsátásnak a teljes fogyasztása növekedne, ha nem lennének műanyag csomagolások, és csak más anyagokat használnának.

A „szokásos” műanyagok (és a papír) hátránya, hogy csak néhányszor lehet újrahasznosítani, mielőtt használhatatlannak minősülnének, míg az olyan anyagok, mint az üveg, a fém és az alumínium, végtelenül újrahasznosíthatók.

Bár ma már széles körben ismert, hogy az egyszer használatos műanyagok veszélyesek a környezetre - különösen óceánjainkra -, a műanyag csomagolások fejlődnek. Találhat komposztálható és biológiailag lebontható műanyagokat (bár ezeket nem könnyű újrahasznosítani), valamint műanyag csomagolásokat, amelyek 100% újrahasznosíthatók.

A közelmúltban a McDonalds étterem átállt az 100% újrahasznosítható műanyag szívószál alternatívájára, de most derült ki, hogy ezek a szívószálak még nem újrahasznosíthatók, és el kell dobni őket. Ez csak egy példa a „zöld változtatásokat” végző vállalatok folyamatosan növekvő listájára, de amint láthatja, a változás bonyolult lehet (főleg a nagyvállalatok esetében), és sok alapos kutatásra van szükség a tájékozott döntések meghozatalához.

Nyilvánvalóan kihívást jelent a csomagolási szakemberek és a márkatulajdonosok számára, mivel meg kell találniuk a megfelelő egyensúlyt termékeik biztonsága, kényelme és tartóssága között.

A holnap csomagolása

A mai fogyasztók és vállalkozások a fenntartható csomagolás felé mozognak, amely a csomagolás fejlesztése és felhasználása vezet a jobb fenntarthatósághoz. Ez a csomagolás teljes életciklusát vizsgálja, az ellátási lánctól, az alapvető funkciótól és a fogyasztó számára való hasznosságtól a hasznos élettartam végéig. A ragasztók döntő szerepet játszanak ebben a folyamatban.

A vita arról, hogy melyik csomagolási típus a legjobb a környezet számára, még mindig folyik, de a „biológiailag lebomló” vagy „(otthoni) komposztálhatóként” forgalmazott műanyag csomagolások növekedését követően a FEICA (az Európai Ragasztó- és Tömítőanyagok Ipartestülete) ) megvizsgálta, hogy ezek a típusú csomagolások előnyösek-e a körforgásos gazdaság - a hulladék megszüntetését célzó gazdasági rendszer és az erőforrások folyamatos felhasználása - összefüggésében.

Az Eunomia jelentésében a FEICA arra a következtetésre jutott, hogy: „Ebben a szakaszban a bizonyítékok gyengék a komposztban vagy emésztett anyagban lévő komposztálható műanyaghoz kapcsolódó bizonyos agronómiai előnyök mellett. Úgy tűnik, hogy a biológiailag lebomló műanyagok szénének egy része beépült a biomasszába, de legalább a fele „elvész” a levegőbe történő CO2-kibocsátás miatt. Ez arra a következtetésre vezet, hogy a termékek és csomagolások anyagának megválasztásakor elsőbbséget kell élveznie az újrahasznosíthatóságnak a komposztálhatóság helyett. ”

Zowel consumenten als fabrikanten worden zich blijkbaar meer bewust van de milieu-impact van de producten die ze kopen of produceren. Maar zonder een duidelijk akkoord over wat echt het beste is voor de toekomst, beginnen deskundigen de kant te kiezen en identificeren zij hergebruik van biogebaseerde of duurzame, ethisch verantwoorde producten als een meer permanente oplossing voor een duurzamer productaanbod op lange termijn. Het is echter de moeite waard om op te merken dat het duurzaamheidsdebat zich in hoog tempo ontwikkelt en dat dit advies vandaag wellicht morgen door iets anders wordt vervangen.